antiflasher ([info]antiflasher) wrote,

Принцип песочных часов

В любом деле человек проходит одни и те же этапы развития. Будь-то дизайнер, предприниматель или боксёр.

Эти этапы очень наглядно укладываются в форму песочных часов:




Первая стадия — стадия анархии

В этом состоянии человек не знает и не выполняет никакие правила, чувствуя при этом полную свободу действий. В общем-то, всё хорошо, никто не стоит над душой, каждый совершаемый шаг лёгок и ничем не скован.

Дизайнер в такой стадии добирается до фотошопа, делает первые мазки кистью и понимает, что он теперь Гениальный Творец и перед ним открыт весь мир. Предприниматель впервые подменяет друга, отошедшего в туалет в провинциальном салоне сотовой связи, вдруг продаёт первую трубку неразборчивому покупателю и осознаёт себя как Великого Стартапера, который, несомненно, очень скоро заработает ни один миллион долларов. Боксёр (он пока что не боксёр даже) первый раз сражается с хулиганами в подворотне, побеждает в неравной схватке и думает, что он Непобедимый Воин и теперь зло и несправедливость будут повержены.

Но в ходе своей деятельности люди потихоньку начинают изучать законы той сферы, в которую они погрузились. Апогеем этого изучения становится...

Вторая стадия — стадия жёстких правил и догм

В этот период человек заточает себя в суровейшие рамки. Каждый свой шаг он сверяет с кучей книжек, трудов Великих и прочих источников. И это даёт ощутимые плоды — специалист развивается и всё делает превосходно.

Дизайнер прочитал уже в третий раз Тафти, Раскина, Нильсена и других. Его работы сухи, сдержанны и логичны, а сам он не позволяет себе ничего, чего не написано в Советах или Ководстве. К его работам не придраться, но рукоплещат им, почему-то, только такие же, как он. Предприниматель прочитал уже целую стопку книг Бренсона, Тинькова и других. В своей компании он всё делает строго по инструкции. Подчинённые при этом чувствуют давление, но повода для скандала нет — всё сделано чисто, по инструкции бизнес-тренера. Бизнес идёт в гору и довольно быстро, но постоянно случаются какие-то неожиданности. Боксёр ночами на пролёт просматривает видеозаписи с крупнейших боёв, изучает тактику тибетских манахов-камикадзе, ходит в качалку, пьёт протеиновые коктейли точно выверенного состава и ложиться спать в полном соответствии с графиком личного врача. Почти каждый бой он выигрывает, но его то и дело подлавливают на обманные приёмы более слабые соперники, не пользующиеся таким гигантским багажом знания.

А дальше происходит какое-то чудо и человек вдруг понимает, что законов-то и нет никаких. Есть опыт других людей, которые проложили себе путь так и он просто идёт по нему и повторяет их шаги. А другие люди, которые шли иным путём, и которых он считал за идиотов сбившихся с курса, в общем-то всё это время шли рядом по параллельной дороге. И наступает...

Третья стадия — стадия освобождения

В этом состоянии человек не заковывает себя ни в какие рамки, он не выполняет внешне никаких законов, но при этом ни разу не оступается. Нет никого давления догм и законов, есть только свобода творчества. Придраться к такому человеку в общем-то сложно. Логика вопрошает «Ну как же так?», а сердце-то, глаза и уши отвечают «Но ведь всё верно! Звучит, красиво, правильно!».

Дизайнер в такой фазе понимает, что подчёркивать ссылки абсолютно везде — как минимум странно. И что вот этот элемент лучше сделать, не по учебнику, а перевернуть всё с ног на голову и сделать в 3 раза лучше. Работы такого дизайнера — это шаги всей индустрии вперёд. Сейчас его осудят, а завтра его наработками будут пользоваться миллионы. Предприниматель в таком состоянии способен на отчаянные поступки, которые окружающим кажутся безумными, но на деле приносят компании сверхприбыли. Новички начинают брать с него пример. Боксёр неожиданно в последнем раунде перестаёт отвечать на удары соперника и уходит в глубокую оборону. Все кричат ему «Давай, твой соперник открыт», а он ждёт. И в самый последний момент, когда противник выбился из сил, наносит всего один решающий удар (привет, «Живая сталь»).

К чему это я? К тому, что каждый из нас где-то там, в песочных часах. Кто-то повыше, кто-то пониже, кто-то зажат, кто-то пока что нет. Или уже нет. И нас окружают люди, которые находятся на стадиях, отличных от нашей. И если кто-то слишком догматичен, а кто-то слишком раскрепощён — это не значит, что он враг и глупец. Просто вы на разных ступенях развития. А кто-то так же догматичен, как и вы, но как-то по-другому, в другой традиции. Вы ссылки принципиально подчёркиваете, а он принципиально нет, да ещё и постоянно этот дурацкий однопиксельный дропшадоу к тексту применяет :) Все разные, но итог для всех один — освобождение и свобода, просто кто-то достигнет его раньше, а кто-то чуточку позже.

/* когда я писал эти строки у меня играла такая лирическая музыка, ну вы понимаете :) */

Теперь о практическом выводе: если вы осознали, что находитесь находитесь на 1 ступени, значит надо срочно накладывать на себя рамки — читать, изучать, познавать, спрашивать и получать ответы. Без этого не будет развития. Если вы поняли, что прочно укоренились на 2 ступени, значит пора потихоньку отступать от законов и искать новые нестандартные решения. Без этого не будет прорыва.

Пис!

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments

[info]voischev

October 27 2011, 17:15:43 UTC 7 months ago

А мне почему то вспомнился фильм «Умница Уилл Хантинг» (1997), который совсем недавно посоветовала мне @IrinaChoo (спасибо Ирин). Статься кажется действительно о каждом, наверно))). Думаю что я только начинаю подходить ко второй ступени. Еще куча интересного ждет меня в переди)

[info]Odd Art

October 27 2011, 17:42:41 UTC 7 months ago

Я бы только не согласился с «Анархией». Анархия, как известно из песен — мать порядка :-) Товарищь Кропоткин сказал бы, что анархия — это как раз третий этап на твоих часочных часах :-) А в остальном очень здорово описано. Есть об чём подумать.

[info]Odd Art

October 27 2011, 17:43:59 UTC 7 months ago

Пардон. Песочных часах, конечно же )

[info]caesarion_x

February 6 2012, 15:07:49 UTC 3 months ago

Присоединяюсь. Путать анархию и хаос — первая ступень в терминах этой записи, надо срочно исправляться. Или Антифлешер скажет, что не называть хаос анархией есть вторая ступень, а он уже на третьей, и там можно?

[info]sapegin

October 27 2011, 19:40:43 UTC 7 months ago

Очень правильно всё написал. Я вот только не верю, что все (и во всём) достигают последнего уровня. Кажется, многих вполне устраивает первый.

[info]sapegin

October 28 2011, 06:50:51 UTC 7 months ago

И это, почему часы? Что символизирует средняя узкая часть? Для меня это скорее пирамида: до верха мало кто доползает, большинство сидит внизу.

[info]valiullin

October 28 2011, 04:24:18 UTC 7 months ago

Браво. Всё верно.

[info]tonsky

October 28 2011, 07:33:27 UTC 7 months ago

А часы перевернуты в соответствии с первой стадией или третьей?

[info]antiflasher

October 28 2011, 07:36:18 UTC 7 months ago

Часы перевёрнуты, что показать рост. Если по-хорошему, конечно, их надо направить вниз, чтобы всё было физично.

[info]kaenoru

October 28 2011, 22:35:25 UTC 7 months ago

Тогда получится, что всё происходит под действием гравитации, тогда как на самом деле для роста её нужно научиться преодолевать. Так что по-моему всё изображено правильно )

[info]oleghka

October 28 2011, 09:01:03 UTC 7 months ago Edited:  October 28 2011, 09:02:22 UTC

>В этом состоянии человек не заковывает себя ни в какие рамки, он не выполняет внешне никаких законов, но при этом ни разу не оступается.

В третьей стадии, человек учитывает правила, просто он понимает когда они обязательны, а когда от них можно отступиться во имя эксперимента или инновации. Ну или оно тупо того не стоит (не все же перфекционисты).

[info]antiflasher

October 28 2011, 09:05:17 UTC 7 months ago

Это и имелось ввиду. Если понаблюдать, то такое «учитывание правил» для людей, находящихся чуть пониже, выглядит как попрание законов. Хотя на самом деле оно, конечно, всё делают в полном соответствии с ними.

[info]romakrivenko

November 29 2011, 21:21:56 UTC 5 months ago

Все верно. Когда у тебя уже поставлен удар, обращаешь внимание на ситуацию, а не задумываешься, как ударить и куда.

[info]dezmaster

January 3 2012, 04:38:25 UTC 4 months ago

Очень правильно, спасибо

[info]dezmaster

January 3 2012, 04:42:23 UTC 4 months ago

Написал комментарий и вспомнил о том, как во время променада по супермаркету как раз обдумывал интересный жизненный и профессиональный цикл "эксперименты-закрепление (можно назвать это застоем)-новые эксперименты". То-то описанный в статье принцип показался мне до боли знакомым и приятным :)

[info]Inna Shmidt

February 11 2012, 09:27:00 UTC 3 months ago

Как всё верно.
Я об этом думала. Один простой пример был в голове. Когда-то я училасьверстке и делала всё "на глаз" - результаты ужасные. Потом поняла, что есть строгая сетка и держалась этих правил. Теперь же выравниваю всё по сетке, а потом уже исправляю всё "на глазок" - оптические иллюзии никто не отменял.

[info]voidex

April 4 2012, 13:49:58 UTC 1 month ago

Я бы уточнил, каждый гуманитарий.
Так как в третьей стадии законы есть, только человек их "чувствует", но не может формализовать. Попытки же построить формальную систему приводят к созданию упрощённой догматичной теории (стадия 2), которая, тем не менее, лучше анархии (стадия 1), но слишком примитивна.

У математиков таких стадий нет.

[info]voidex

April 4 2012, 14:01:59 UTC 1 month ago

Вспоминается отрывок книги Ричарда Фейнмана:

На конференции был один социолог, который написал работу, чтобы ее
прочитали все мы - он написал ее предварительно. Я начал читать эту
дьявольщину, и мои глаза просто полезли из орбит: я ни черта не мог в ней
понять! Я подумал, что причина в том, что я не прочел ни одной книги из
предложенного списка. Меня не отпускало это неприятное ощущение "своей
неадекватности", до тех пор пока я, наконец, не сказал себе: "Я остановлюсь
и прочитаю одно предложение медленно, чтобы понять, что, черт возьми, оно
значит".
Итак, я остановился - наугад - и прочитал следующее предложение очень
внимательно. Я сейчас не помню его точно, но это было что-то вроде:
"Индивидуальный член социального общества часто получает информацию чрез
визуальные, символические каналы". Я долго с ним мучился, но все-таки
перевел. Знаете что это означает? "Люди читают".
Затем я перешел к следующему предложению и понял, что его я тоже могу
перевести. Потом же это превратилось в пустое занятие: "Иногда люди читают;
иногда люди слушают радио", - и т.д. Но все это было написано так
замысловато, что сначала я даже не понял, но, когда, наконец, расшифровал,
оказалось, что это полная бессмыслица.
На этой встрече произошло всего одно событие, которое доставило мне
удовольствие, или, по крайней мере, позабавило. Каждое слово, которое
произносил каждый выступающий на пленарном заседании, было настолько важным,
что был нанят стенографист, который печатал всю это чертовщину. День,
наверное, на второй, стенографист подошел ко мне и спросил: "Чем Вы
занимаетесь? Вы, конечно же, не профессор".
- Я как раз профессор.
- Чего?
- Физики - науки.
- О! Так вот в чем, должно быть, причина, - сказал он.
- Причина чего?
Он сказал: "Видите ли, я - стенографист и печатаю все, о чем здесь
говорят. Когда говорят все остальные, я печатаю все, что они говорят, не
понимая ни слова. Но каждый раз, когда встаете Вы, чтобы задать вопрос или
что-то сказать, я понимаю все, что Вы имеете в виду - в чем суть вопроса или
что Вы говорите - поэтому я и подумал, что Вы просто не можете быть
профессором!"
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…